case

導入事例

月次レポート作成を60分から10分へ短縮し、年間1,920時間を削減 のサムネイル

月次レポート作成を60分から10分へ短縮し、年間1,920時間を削減

目次

エグゼクティブサマリー

Webマーケティング会社(従業員45名)の運用ディレクション部門で、 月次レポート作成業務を再設計しました。

対象は、ジュニアディレクター6名が担当する広告・SEO案件32社分の定例レポートです。

  • 1案件あたりの作業時間: 60分 -> 10分前後
  • 月間削減時間: 約160時間
  • 年間削減時間: 約1,920時間
  • 人件費換算: 年間約480万円
  • 導入期間(定着含む): 6週間
  • 初期構築費用: 約3,000円(Codex月額課金のみ)
  • 投資回収目安: 1か月以内

今回の設計方針は、業務の完全自動化ではなく、 「判断待ち時間」を削ることでした。

導入前の状況(課題)

課題は、レポート作成そのものよりも「滞留」でした。

ジュニアディレクターは毎月、以下を手作業で実施していました。

  • GA4から数値を抽出
  • Googleサーチコンソールの検索クエリを取得
  • 広告管理画面からCSVを出力
  • Excelで整形、グラフ化
  • PowerPointへ貼り付け
  • コメント記入

1案件あたり約60分。月32案件で約32時間。 ジュニア6名体制では月約192時間を要していました。

さらに、シニアディレクターはレポート完成まで判断できず、 施策継続や予算配分変更の判断が最大5日遅れる状況がありました。

背景には、フォーマット運用の属人化がありました。

  • 「この形式はA社専用」
  • 「このグラフはこの並び」

といった暗黙ルールが散在し、標準化が進んでいませんでした。

実施した施策

最初に実施したのは、業務工程の分解です。 レポート作成を次の6工程に分けました。

  1. データ取得
  2. データ整形
  3. 指標の再計算
  4. グラフ化
  5. 定型コメント挿入
  6. 個別所感記載

分解した結果、全体の約70%が定型処理でした。 時間を消費していたのは、主にコピペ、書式調整、前月比再計算です。

一方で、最終コメントの意思決定や施策変更判断は自動化対象から外し、 責任の所在が曖昧になる領域には触れませんでした。

技術構成は以下です。

  • MCP経由でGA4・Googleサーチコンソール・広告媒体APIへ接続
  • ターミナル/VS Codeでデータ取得スクリプトを実行
  • 指標をJSON整形し、Markdownテンプレートへ反映
  • 最終的にPowerPointへ変換出力

データフローは、 API取得 -> JSON整形 -> 指標再計算 -> Markdown反映 -> スライド出力 の順で統一しました。

初期トラブルは次の2点でした。

  • Search Consoleのサンプリング差異
  • 広告媒体ごとの日付基準の違い

API取得値と管理画面値の突合テストを2週間実施し、 日付ロジックをUTC基準に統一して解消しました。

成果(定量)

  • 1案件あたり: 60分 -> 10分(作業時間83%削減)
  • 月間削減: 約160時間
  • 年間削減: 約1,920時間
  • 人件費換算: 年間約480万円
  • 投資回収: 1か月以内

現場の変化(シズル)

  • シニアディレクターの意思決定が平均3日早まった
  • ジュニアディレクターの残業時間が月14時間減少
  • レポート作業の属人化が解消
  • 作業時間を分析や改善提案に振り分けられるようになった

見た目のスライド構造は維持し、裏側のみを置き換えたことで、 現場の不安を抑えながら定着を進められました。

同じ課題を持つ企業への示唆

次の条件がそろう企業では再現しやすい施策です。

  • 月20案件以上の定例レポートがある
  • データ取得が手作業
  • フォーマットが一定

適合しやすい企業規模は30〜150名程度。 導入期間は1〜2か月が目安です。

重要なのは、判断まで自動化しないことです。 判断は人が持ち、処理だけを機械化する。 この線引きが、現場定着の成否を分けます。

お問い合わせバナー
資料バナー